ALGUMAS PALAVRAS

  UM TEMPO INESQUECÍVEL* Home / CRÔNICA / UM TEMPO INESQUECÍVEL* Um tempo inesquecível: quando o médico era o próprio remédio Ansiosamente aguardado por todos, ele chegava quase sempre atrasado. Era compreensível. Todos ali sabiam que ele era um homem muito ocupado. Vinha de outro hospital. De um modo geral, não havia queixas maiores; no máximo um comentário aqui e acolá que o médico estava demorando. Curiosamente, lá parecia ser, também, um ponto de encontro de velhos conhecidos. Aproveitava-se aquele raro momento para conversas que pareciam intermináveis, às vezes, alarmistas sobre alguma doença “misteriosa”. Fazia-se comentários sobre as manchetes de jornais locais e notícias do rádio ou ainda sobre das vivências e experiências pessoais e familiares cotidianas, mas sobretudo sobre o quanto aquele médico era atencioso e dedicado à sua profissão. Ao passar sorrindo pela sala de espera rumo ao seu consultório, dava a impressão que conhecia todos ali presentes, cumprimentando-os c...

 [05/11, 07:44] Paulo Rebelo: Alô, Luiz, bom dia! Se não fosse médico, poderia ter sido antropólogo, sociólogo, historiador, filósofo ou outro das áreas humanas. Adoro essas áreas, pois abrem um universo de conhecimento maravilhoso. Tive um professor de história no ginásio (segundo grau), que me ensinou a pensar, p.ex., o porquê Padre Álvares Cabral descobriu o Brasil e não quando. Naquele tempo na década de 60-70 não de questionava nada. Era proibido. Ainda que tivesse atração pelas ciências humanas, incomodava-me a falta de praticidade. Fazia-se muita especulação e profunda.  Eu já tinha algum amor pela medicina, primeiro, porque quardo com carinho a maneira carinhosa que era cuidado/tratado pelo meu pediatra (vide texto), e quando adolescente acompanhei o tratamento de meu pai com infarto do miocárdio. Naquele tempo alguém com sua mãe condição permanecia 30 dias internado. Vi a maneira profissional e humana, que o médico, enfermeiras e até copeiras, motorista, maqueiro trat...

  As duas afirmações que você apresenta são bastante graves e precisam ser examinadas separadamente, sobretudo porque envolvem acusações de comportamento sexual atribuídas a uma figura pública, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É importante distinguir três coisas: uma declaração efetivamente feita por Lula, uma história atribuída a terceiros e uma montagem ou conteúdo satírico divulgado como se fosse uma declaração verdadeira. Não seria correto tratar essas histórias como fatos comprovados sem localizar a gravação, a entrevista ou o documento original. Vamos aos registros históricos. ### 1\. A história da zoofilia no Nordeste A origem dessa alegação é uma entrevista de Lula à revista Playboy, em 1979. Na entrevista, ao falar sobre sua primeira experiência sexual, aos 16 anos, Lula comentou que, naquela época, meninos de 10 a 12 anos já tinham experiências sexuais com animais. A frase é documentada. Entretanto, há uma diferença fundamental: Lula não confessou ter praticado zoo...

Arlindo Caria eu te conheço, desrespeitoso? Dirigi-me à tua pessoa? Não! Tu deves ser um pequeno e pedante burguês socialista, eleitor pelego de Lula, apedeuta, arrogante, parlapatão, mitômano e bilontra. Supremacista moral e intelectual da periferia como tu é que desconstroi o mundo sem apresentar absolutamente nada em troca, exceto moralismo eca má educação. Em tempo, 68 a, médico, casado com médica e com todos os cinco filhos na medicina; sem BO contra, nem uma sindicancia ou processo ético-disciplinar no meu conselho, tampouco réu no TJ...só isso. Tenho status moral e intelectual para discernir o que é moral e ética e discutir política com qualquer um, exceto com gente ignorante e grossa. Não responda. Tu és um sujeito desagradável.

 Pensou por 26s A sua pergunta é muito pertinente, sobretudo porque envolve três questões que precisam ser examinadas separadamente: a eficácia dos medicamentos utilizados contra a Covid-19, a segurança e a avaliação das vacinas de RNA mensageiro (mRNA) e a conduta de Anthony Fauci durante a pandemia. Vou fazer uma distinção importante: uma coisa é a evidência científica que se acumulou sobre determinado medicamento; outra é a maneira como as autoridades sanitárias comunicaram essa evidência; e uma terceira é a responsabilidade individual de Fauci pelas decisões tomadas nos Estados Unidos. Não considero adequado transformar Fauci nem em herói incontestável da ciência nem em responsável por todos os erros da política sanitária americana. É preciso examinar fatos, documentos, estudos e depoimentos. ### 1\. Azitromicina, ivermectina e hidroxicloroquina: o que a ciência concluiu? Hoje temos uma quantidade muito maior de evidências do que tínhamos em 2020. Foram realizados ensaios clíni...

 Essa é uma das questões mais dramáticas e complexas da história europeia contemporânea. E sua pergunta toca justamente no ponto central: como povos que viveram durante décadas sob o mesmo Estado, compartilharam cidades, escolas, locais de trabalho, casamentos e relações familiares acabaram se matando em uma guerra de extrema crueldade? O que aconteceu na antiga Iugoslávia não pode ser explicado simplesmente por diferenças religiosas ou por movimentos separatistas. Houve uma combinação de nacionalismo, ressentimentos históricos, disputas territoriais, crise econômica, manipulação política, desagregação institucional e projetos de construção de Estados etnicamente homogêneos. Vou começar com uma correção importante: a Iugoslávia não desapareceu imediatamente com a morte de Tito. O processo foi gradual. E as guerras não foram apenas entre sérvios, bósnios e croatas: envolveram diferentes povos, governos e organizações militares, em vários conflitos entre 1991 e 2001. ### 1\. O que er...