ALGUMAS PALAVRAS

ASSISTA ISSO, PVR. O vídeo desse professor de Direito Constitucional traz alguma luz na escuridão. Ele diz que o DIREITO morreu (e que agora vamos para o duelo de facas). Imaginei que eu não entendesse essa confusão generalizada no STF por pura limitação intelectual minha. Engano! Desanimado, eu já estava até resignado, mas quando a gente vê que até grandes juristas sistematicamente acusam Alexandre de Moraes, Dino, Toffoli e Gilmar Mendes de atropelaraem a constituição, percebo que o problema não é meu e sim, de falta de caráter dessa gente, que agem à margem da lei e à conveniência. É lícito pensar que o julgamento da Tentativa de Golpe de Estado é um grande farsa para manter Lula no pode e o "sistema" sendo operado por eles a seu favor. Paulo Rebelo

 Claro! Em português, temos quatro formas principais: por que, porque, por quê e porquê. A diferença fica bem simples quando você observa a função de cada uma. 1. POR QUE — separado e sem acento Usado principalmente em perguntas, diretas ou indiretas. Por que você chegou tarde? Gostaria de saber por que você chegou tarde. Uma boa maneira de pensar: equivale a “por qual razão”. Por que você saiu? = Por qual razão você saiu? Também aparece quando o que é pronome relativo, podendo equivaler a “pelo qual”: Esse é o motivo por que lutei tanto. (= pelo qual lutei tanto.) 2. PORQUE — junto e sem acento É usado principalmente para explicar ou responder. Equivale geralmente a “pois”, “já que” ou “uma vez que”. Por que você não foi? — Porque estava doente. Não fui à festa porque estava cansado. 👉 Pergunta: por que? 👉 Resposta: porque. 3. POR QUÊ — separado e com acento É usado quando aparece no final da frase, antes de pontuação. Você não veio por quê? Ele foi embora e ninguém sabe por quê...

Não exatamente. A burguesia russa teve participação importante na Revolução de Fevereiro de 1917, mas não foi ela que criou ou conduziu toda a Revolução Russa de 1917. É importante distinguir Fevereiro de Outubro: 1. Revolução de Fevereiro — derrubada do czar Aqui a burguesia liberal e setores da elite política tiveram papel relevante. A Rússia estava em uma situação catastrófica: Primeira Guerra Mundial; enorme inflação e falta de alimentos; derrotas militares; greves operárias; insatisfação dos camponeses; perda de apoio ao czar Nicolau II. Em fevereiro de 1917, manifestações populares e greves em Petrogrado cresceram rapidamente. Operários e soldados foram fundamentais, e o Exército começou a se recusar a reprimir os manifestantes. Nicolau II abdicou. Formou-se então o Governo Provisório, no qual predominavam inicialmente políticos liberais e moderados. Portanto, pode-se dizer que a burguesia e a elite liberal participaram da derrubada do czar e assumiram parte do poder. 2. Mas a Re...

Eu não consigo ENGOLIR o discurso cínico desse indivíduo ligado ao petismo. Pertence à classe média esclarecida ou consciente, a burguesia socialista articulada e influente do mal. É impressionante a desfarçatez, pois a despeito desse impensável escândalo dessa natureza envolvendo o Banco Master com Alexandre de Moraes do STF, este ainda é louvado como Salvador da Democracia. Não tem moral para fazer análise nenhuma. Mesmo diante da forte crise de credibilidade que não vem de agora e sim, desde a a ressuscitação politica de Lula, o sepultamento da LAVA-JATO, a criação do inquérito fim do mundo e a farsa da Tentativa de Golpe de Estado, isso tudo somado ao apoio da imprensa venal de verve progressista e da articulada e influente burguesia socialista, isso tudo é reflexo de um poder instrumentalizado por Lula com ministros amigos e "comunistas", sob o silêncio sepucral dessa mesma gente que hoje critica o STF. Ainda que fizessse uma autocrítica ela seria completamente absurda p...

Eu não consigo ENGOLIR o discurso cínico desse indivíduo ligado ao petismo. É impressionante a desfarçatez, pois a despeito desse impensável escândalo no STF, Alexandre de Moraes é visto como Salvador da Democracia. Não tem moral para fazer análise nenhum. Mesmo diante da forte crise de credibilidade que não vem de agora e sim, desde a a ressuscitação politica de Lula, o sepultamento da LAVA-JATO, a criação do inquérito fim do mundo e a farsa da Tentativa de Golpe de Estado, isso tudo somado ao apoio da imprensa venal de verve progressista e da articulada e influente burguesia socialista, isso tudo é reflexo de um poder instrumentalizado por Lula com ministros amigos e "comunistas", sob o silêncio sepucral dessa mesma gente que hoje critica o STF. Ainda que fizessse uma autocrítica ela seria completamente absurda pela extemporaneidade e amaurose que resultou da volta de Lula ao governo, isto è, à cena do crime que facilitou esse estado de coisas. Paulo Rebelo, médico escritor...

O antissemitismo — aversão, preconceito ou ódio contra os judeus — tem raízes históricas profundas que começaram na Antiguidade , mas a palavra em si foi criada muito depois. [ 1 , 2 ] A origem da palavra (Século XIX) Criação do termo: A palavra "antissemitismo" surgiu na Alemanha em 1873 (e foi popularizada em 1879). O autor: O jornalista alemão Wilhelm Marr cunhou o termo para dar uma aparência de "ciência" e modernidade ao ódio contra os judeus, associando-o a teorias raciais da época . [ 1 , 2 , 3 ] As raízes históricas do preconceito Embora o nome seja recente, a hostilidade contra o povo judeu passou por diferentes fases ao longo dos séculos: Antiguidade Clássica: Conflitos culturais e políticos surgiram no Império Romano porque os judeus recusavam-se a adorar os deuses romanos ou o imperador, mantendo suas próprias leis e monoteísmo. [ 1 ] Idade Média (Antissemitismo Religioso): Com a ascensão do cristianismo, debates teológicos antigos transformaram-...