ALGUMAS PALAVRAS

Paulo, eu diria que a frase atribuída a José Saramago contém uma crítica social importante, mas também recorre a uma generalização que merece ser examinada. Não é apenas um clichê, mas tampouco deve ser aceita como uma verdade universal. A frase afirma, em espanhol: > «Para que una religión triunfe, debe predominar la pobreza y el analfabetismo; el mejor amigo de la religión es la ignorancia». Em português: para que uma religião triunfe, devem predominar a pobreza e o analfabetismo; o melhor amigo da religião é a ignorância. Há duas questões diferentes aqui: a relação entre religião e condições sociais e a relação entre religião e ignorância. A primeira tem fundamento sociológico; a segunda é muito mais controversa. ### 1\. Onde Saramago tem razão A crítica ganha força quando pensamos na religião como instrumento de poder. Ao longo da história, determinadas instituições religiosas e lideranças utilizaram a falta de instrução, o medo do desconhecido e a promessa de recompensas após a...

  Amigo-A, hoje, eu tive um dia para lá de especial para relembrar para o resto de minha vida. Visitei o Museu Ilhotim (Brumadinho-MG). É um museu a céu aberto com inúmeras galerias modernas, ao longo de um sem número de estações, divididas entre três caminhos de estradas pavimentadas no meio da mata atlântica ao pé da serra. São obras de artistas e escultores nacionais e internacionais, algumas interativas e provocativas, que parecem não ter sentindo algum, aguçando nossos sentidos e curiosidade. É necessário parar por um instante para ler o que o curador da amostra tem para dizer sobre o autor e sua obra, que transcende, parecendo esotérica, misteriosa, enigmática e mística ou não é nada disso; apenas quer dialogar com o arguto observador. As ricas imagens fazem-nos perguntas muito mais do que a possamos responder, deixando pontos de interrogação no ar. O texto enebria, a começar academicismo educativo, pois nos imerge num mundo desconhecido de sonhos e fantasias tão reais, que...

A pergunta que te faço é a seguinte: como alguém educado e culto, inteligente e intelectualizado, humanista, sobretudo, digno vota em Lula, um autêntico apedeuta, mitômano e parlapatão, conhecido bilontra, um antipoda seu; um individuo diametralmente oposto dele? Um grande paradoxo, não?  Além do que abstrai-se daí que ele não seja diferente dos 99.9% dos marginais que elegeram o Lula. Um enigma! Paulo Rebelo, médico escritor e poeta

Of course! Here are 20 original sentences in English, one for each word in your image. I’ve chosen examples that explore philosophy, psychology, literature, politics, and everyday life to help you expand your vocabulary. ### 20 Important English Words — With Original Sentences 1\. Excoriate — To criticize severely. “The philosopher excoriated modern society for its hypocrisy, its indifference to poverty, and its excessive worship of money.” 2\. Exegesis — A critical interpretation or explanation of a text. “A proper exegesis of Nietzsche’s work requires readers to look beyond the surface of his words and examine the contradictions within Western morality.” 3\. Exiguous — Extremely small or limited in amount. “Despite his exiguous financial resources, the writer produced a remarkable body of work that inspired generations of readers.” 4\. Expiate — To atone for guilt or wrongdoing. “He spent the rest of his life trying to expiate the guilt he felt for abandoning those who had trusted hi...

 AÍ ESTÁ O MAIS AUTÊNTICO EXEMPLO da subnutrida educação familiar e formal,  cultural, intelectual e moral brasileira na era LULA, afetando a sua cognição e destruindo o seu caráter.  Ana Elise, Anitta e Pablo Vittar, Érika Hilton e outros luminares do progressismo das quebradas são o reflexo disso, lamentavelmente, modelos exaltados e copiados em série, como observa-se na manifestação pro LULA, não em defesa da cidadania, democracia e soberania e sim, de um governo populista e corrupto. É a favelização do comportamento humano. Paulo Rebelo, médico escritor e poeta.

A pergunta que te faço é: como alguém educado e culto, inteligente e intelectualizado, humanista, sobretudo, digno vota em Lula, um autêntico apedeuta, mitômano e parlapatão, conhecido bilontra, um antipoda seu; um individuo diametralmente oposto dele? Um grande paradoxo, não?