ALGUMAS PALAVRAS

 Alô, Edward, boa tarde! Tudo bem com vocês? Grato pelos prints, vídeos e textos. Eu os vejo todos.  Como tu sabes eu escrevo como passatempo, mas, principalmente, como exercício intelectual, cognitivo e literário. A minha mente anseia por conhecimento em várias áreas, porém quando de trata de abraçar uma corrente ideológica sou democrata. Sócio-economicamente, identifico-me como um LIBERAL. Não tenho nenhuma atração pelo socialismo, aliás, o deploro, muito menos pelo comunismo. Acima de tudo sou humanista com forte pensamento humanitário, exercido como médico. Os piores exemplos de socialismo estão aqui mesmo no Brasil e na América Latina. Aliás, TODOS os programas sociais governamentais brasileiros, com exceção do SUS, têm origem na sócio-democracia do Primeiro Mundo, calcados a partir do Iluminismo, então, é piada de mal gosto quando a esquerda, sobretudo, a classe média brasileira "esclarecida" ou "consciente", arrogante, pedante, pelego e bajuladora, se vanglor...

 Depende do contexto, porque “liberal” pode significar coisas diferentes na política, na economia e até de país para país. Em sentido amplo, ser liberal é defender o liberalismo, tradição política que coloca grande importância na liberdade individual, nos direitos civis, na igualdade perante a lei e em limites ao poder do Estado. Na economia, uma pessoa liberal geralmente tende a favorecer propriedade privada, livre iniciativa, concorrência e mercados, embora existam grandes diferenças sobre quanto o Estado deve regular a economia e oferecer serviços públicos. Na política e nos costumes, o liberalismo historicamente está associado a direitos individuais como liberdade de expressão, de religião e de associação, além da defesa de instituições como Estado de Direito e governo representativo. Um detalhe importante é que a palavra muda bastante conforme o lugar. No Brasil e em boa parte da Europa, “liberal” costuma ser associado principalmente à liberdade econômica e à limitação da inte...

 Vinicius Maia, eleve o teu vocabulário e elabore melhor o teu texto, que não traz absolutamente nada de novo. Como esperado, a maioria do eleitorado do Lula, o apedeuta, mitômano, bravateiro e biltre decepciona, pior ainda quando vem da autointitulada classe média do 1.99 real da Dilma ou da patética e contraditória burguesia socialista com seu discurso sócio-político sofismático e rebuscado silogismo; é repetitivo, cansativo, populista e demagógico.  Aproveite tua empolgação nos momentos finais, pois Lula cairá no próximo fim de semana. Agora tu que te achas intitulado e com direito a detratar aquele que pensa diferente de ti diga-me: como alguém educado e culto, inteligente e intelectualizado, humanista, sobretudo, digno vota em Lula, um indivíduo apedeuta, asqueroso, seboso, falastrão, mitômano e ainda mais BILONTRA ou seja, um cara diametralmente oposto dele? Aliás, o que tu tens em comum com os 99.9% dos marginais que apoiam o LULA? Se for para xingar não perca o teu tem...

O id (A BESTA) é a parte mais primitiva e impulsiva da mente. Vive de desejos imediatos: fome, prazer, sexo, alívio. Não pensa em regras ou consequências. É O EU QUERO! Já o SUPEREGO (O SANTO) é o fiscal. Ele representa regras, valores morais, o senso de certo e errado que a gente internalizou da família, da cultura. Ele cobra, critica, às vezes, até pune com culpa. No meio, tentando equilibrar esses dois, está o ego.  É O EU DEVO! O EGO (O RACIONAL) Ele lida com a realidade. Ele tenta achar soluções possíveis, aceitáveis para os dois lados. É como um mediador que tenta fazer um acordo prático entre o quero, o devo e o que dá realmente pra fazer sem destruir a vida, os outros ou a si mesmo. É O QUE PODE SER FEITO

Ainda que o país logo após o período de Redemocratização do Brasil, já a partir da Constituição Federal de 1988 tenha buscado a igualdade e justiça social depois do fim da ditadura militar, isso não se concretizou com FHC (8a), Lula (8a), Dilma (impeachment) e Lula (4a). Não nos esqueçamos de Sarney, Collor e Itamar Franco (com a ressalva do Plano Real). O Brasil está pior e vive, pasme, de promessas como a picanha e a do MOUNJARO para o pobre gordo que sequer tem tem o que comer. Acompanhando a tendência mundial do surgimento da social democracia europeia e norte-americana, diante do abismo econômico entre as nações ricas e pobres, rebatizada de "progressismo", TODOS os programas sociais  governamentais brasileiros têm origem ou inspiração no Primeiro Mundo, com exceção do SUS, datando à época do Iluminismo. A esquerda brasileira gaba-se da originalidade de seu assistencialismo governamental, eivado de oportunismo, populismo e corrupção, indissociável da figura de Lula, aped...

 Agora imagina uma médica geneticista, "branca privilegiada", posando de antropóloga ou socióloga de meia tigela. ESSA P○RRA, eleitora de Lula, "burguesa socialista", pseudo intelectualizada articulada, influente demagoga vem com essa mal elaborada conversa divisionista racial de boteco, ainda mais com patéticos sorrisos irônicos, como se a miscigenação racial brasileira fosse um projeto bem eleborado da coroa portuguesa e da igreja católica. Aqui era cada um por si e Deus por todos com o diabo nos atazanando até hoje na figura do KANALHÃO Lula.

A VOZ CANSATIVA, ROUCA E CAVERNOSA do grande estadista das quebradas é NAUSEABUNDA. São tantas as promessas não cumpridas e bravatas, que passa a impressão de MENTIROSO e FALASTRÃO.  Apenas miseráveis, ignorantes, néscios dependentes do bolsa família e assistencialismo governamental, sobretudo, a burguesia socialista ou seja, a classe média dita "esclarecida" ou "consciente", articulada, influente, oportunista e fisiologista, manietando criminosamente os primeiros, ainda acreditam e votam em Lula, apedeuta, mitômano, bravateiro e bilontra!