ALGUMAS PALAVRAS

A concepção mercadológica do MST em cima da frase "bandido morto é bandido bom" seria para demonstrar a enorme contradição da direita, crucificando um inocente, tal qual estariam sendo os "excluídos da terra". Ora, ateus, agnósticos, geralmente, de esquerda, e alguns, ditos cristãos, demagogica e hipocritamente, autointitulados humanistas ou humanitários, que mais parecem ser "socialistas", para fazer valer sua indisfarçavel ideologia marxista, validando o comunismo, desavergonhosamente, insistem em dizer que Cristo foi o maior exemplo de comunista que já existiu, além de caricaturá-lo sofismaticamente como um "inocente, morto com bandido", o que é um grande despautério, pois CRISTO pregava não pregava a salvação coletiva e sim, a INDIVIDUAL; não invadia terras, não matava, não pregava a revolução socialista, pegando em armas para libertação da palestina. Ah, e não fumava maconha nem dava a b*nda! Paulo Rebelo, médico.

A wonderful thing about American democracy is that it creates, recreates, invents, reinvents itself, formulates and reformulates itself, develops and, surprisingly, grows as an example for the civilized world, and there is no room for the STF's authoritarianism, disguised as defense of democracy. Excesses and misuse of individual or collective freedoms are reviewed and curbed, although often late, giving us a false sense of injustice, but in the end, justice ends up prevailing. Paulo Rebelo

A palavra que melhor define a informação banal e descartável, como uma FAST FOOD é "JUNK INFO". Paulo Rebelo

🖋️A CELEBRAÇÃO DO 8/01 como DIA DA VITÓRIA CONTRA O FASCISMO é uma das piores maquinações da esquerda contra a direita. A esquerda, buscando desvincular-se de seu passado genocida, hoje, autointitulada "progressista", maquiavélica, impôs um grande derrota à direita ao lograr êxito com seu discurso vitorioso de combate efetivo à tentativa de golpe no Brasil, pela invasão e depredação dos Três Poderes. Aos seus ouvidos soa como canção, embalando sua mente socialista mórbida a patética, mas retumbante terminologia vingativa de "atos antidemocráticos", "ataque à democracia", "fascistas", golpistas e "terroristas", demonstrando a sanha e sandice pela falta de caráter. A minha luta pessoal e solitária é expor à exaustão ao mundo a hipocrisia e mentira urdida pela esquerda, combatendo-a dura e ideologicamente, cujo discurso está atualizado pela sua pauta social populista e demagógica e sobretudo, através de novas táticas da perigosa guerrilha...

Alguns, ditos cristãos, demagogica e hipocritamente, autointitulados humanistas ou humanitários, que mais parecem ser "socialistas", para fazer valer sua indisfarçável ideologia marxista, validando o comunismo, desavergonhosamente, insistem em dizer que Cristo foi o maior exemplo de comunista que já existiu, o que é um grande despautério, pois CRISTO não pregava a salvação coletiva e sim, a INDIVIDUAL; não matava, não pregava a revolução socialista, pegando em armas para libertação da palestina. Ah, e não fumava maconha nem dava a b*nda! Paulo Rebelo, médico.

Alguns, ditos cristãos, demagogica e hipocritamente, autointitulados humanistas ou humanitários, que mais parecem ser "socialistas", para fazer valer sua indisfarçavel ideologia marxista, validando o comunismo, desavergonhosamente, insistem em dizer que Cristo foi o maior exemplo de comunista que já existiu, o que é um grande despautério, pois CRISTO pregava não pregava a salvação coletiva e sim, a INDIVIDUAL; não matava, não pregava a revolução socialista, pegando em armas para libertação da palestina. Ah, e não fumava maconha nem dava a b*nda! Paulo Rebelo, médico.

Eu me pergunto o que faz um homem inteligente e honesto votar num sujeito apedeuta e desonesto como o LOLA? Entendo que 9 entre 10 marginais votem nele, mas uma pessoa correta?!

A maioria aqui que comenta sobre o "GOLPE MILITAR" não era nascida em 1964 ou era muito jovem para entender o que ocorria politicamente na década de 50, que desandou p a intervenção militar, apoiada pela classe dominante (de sempre) à época, pasmem, incluindo aí a mídia, menos a classe artística enamorada por FIDEL e CHE e meia dúzia de políticos de peso. O Brasil estava farto dessa ladainha socialista, hoje, repaginada de "progressismo, confundindo-se com alguns aspectos de crimes. Assim o que aprendeu foi após o período da redemocratização, recontado tendenciosamente pelos vencidos, que eram exilados políticos, artistas, professores e seus discípulos de verve comunista. Nada contra. O problema são os excessos da verborragia esquerdista acusatória e revanchista, quando a direita, conservadorismo viraram sinônimo de preconceito, , retrocesso, "nazifascismo", racista e outras leviandades, que destroem a credibilidade da esquerda.

Que video ridicularmente sensacionalista. CRISTO pregava a salvação INDIVIDUAL e não, coletiva; não pregava a revolução socialista nem pegava em armas. Não ostentava. Ah, não fumava maconha nem dava a b*nda. 

"O ILUMINISMO abriu os portões da sabedoria, livrando a humanidade das trevas, todavia lamentavelmente, mal aproveitado ou desvirtuado pelo progressismo, escancarou de vez a porteira da idiocracia do século XXI". Paulo Rebelo

A IDIOCRACIA ESTÁ SE TORNANDO UBÍQUA! 🖋️Agora sabemos de onde vem a abolição da meritocracia. O Iluminismo, surgido no século XVIII para combater a ignorância seria um grande mal para minorias étnicas. O tiro teria saido pela culatra. Segundo alguns acadêmicos e intelectuais do Primeiro Mundo, o conhecimento apurado é exclusivista e segregativo, sendo-lhes extremamente prejudicial, alargando o fosso entre as raças sociais. Para corrigir o que seria uma grave distorção, a humanidade "progressista" busca uma saída para desigualdade e injustiça social, nivelando-nos todos por baixo através de um conhecimento mais inclusivo socialmente. VIVA A SOCIEDADE ALTERNATIVA! Paulo Rebelo, médico.

Eu gostaria de saber porquê essa fixação doentia de alguns, supremacistas intelectuais, sem dúvida, invejosos, recalcados, sobretudo, incompetentes, em querer colocar um ser humano abastado contra a parede e fazê-lo sofrer, "para que aprenda uma lição".

🌿🇧🇷🌿🇧🇷🌿🇧🇷🌿 Às vezes, me pergunto: o que faz um homem inteligente e honesto votar num indivíduo apedeuta e desonesto como o LOLA? Entendo, perfeitamente, que 9 entre 10 marginais votem nele, mas uma pessoa correta?! Dificil entender. Só pode ser feitiço. Ah, mas seus apologistas dizem que ele é um grande estadista, o Pai dos Pobres, o maior presidente que o Brasil já teve; um humanista, inclusive, lançada sua candidatura ao Prêmio Nobel da Paz. Exagero. Assim, sendo autoproclamados "de esquerda", oportunistas, como se isso fosse um salvo conduto para a salvação de suas "almas burguesas renegadas", seus eleitores se identificam com ele, por venderem a pretensa imagem de que sejam grandes seres humanos, tal qual LOLA. É reconfortante para eles fingir, que praticam o bem, ainda que da boca para fora e da Internet para o mundo. Paulo Rebelo, médico.

Aí, meu DEUS, por que relativizar e até romantizar a a miséria da favela como se fosse um local de resistência ou fonte inaudita de sabedoria, sendo que é o fundo do poço da dignidade humana? Aquele ser humano, que lá consegue florir bravamente é como uma bela Flor de Lótus no meio de um grande lodo de pântano.

  🌿🇧🇷🌿🇧🇷🌿🇧🇷🌿 Eu me pergunto o que faz um homem inteligente e honesto votar num indivíduo apedeuta e desonesto como o LOLA? Entendo, perfeitamente, que 9 entre 10 marginais votem nele, mas uma pessoa correta?! Dificil entender. Só pode se feitiço. Ah, dizem que ele é um grande estadista, o Pai dos Pobres, o maior presidente que o Brasil já teve; um humanista. Assim, sendo autoproclamados "de esquerda", oportunistas, como se isso fosse um salvo conduto para a salvação de suas almas, seus eleitores se identificam com ele, por venderem a pretensa imagem de que sejam grandes seres humanos, tal qual LOLA. É reconfortante para eles fingir, que praticam o bem, ainda que da boca para fora na Internet. Paulo Rebelo, médico.

Ao slogan "Igualdade, Fraternidade, Liberdade" da grandiosa Revolução Francesa, o progressismo acrescentou "Promiscuidade". 🌿🌿🌿

Amigo, faça que nem o LOLA LIGHT: corte o cabelo, faça a barba e coloque um terno armani, e continuarás vendendo mentiras, mas agora com "credibilidade".

Ai meu Deus do céu, que verborragia demagógica. A branca demagoga e bajuladora. De repente, o pobre, preto e favelado, que escreve HIP HOP, FuUNK e o RAP virou o intelectual da periferia, fazendo da favelas o centro do poder do universo da pobreza de toda sorte. Aproveitando a oportunidade nesta página, gostaria de perguntar ao burguês socialista. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 A minha pergunta ao embevecido eleitor de LOLA é simples: como alguém, que é ou se diz civilizado, educado, culto, inteligente, intelectualizado, e sobretudo, honesto, sem dúvida, vota em LOLA, um antípoda seu, APEDEUTA, um ser humano abjeto e o que é pior, bandalha? É um um grande paradoxo, não? Além disso, para ele não há nenhum constrangimento e desfarçatez ao ignorar que 9 entre 10 marginais, também, são eleitores dele. A pergunta é: o que têm em comum um homem honesto e outro desonesto, ainda mais em torno de LOLA? Por incrível que parece, essa pergunta foi "denunciada" ao Facebook, mas não deu em nada, pois nã...

Ao slogan "Igualdade Fraternidade Liberdade" da grandiosa Revolução Francesa, o progressismo acrescentou Promiscuidade. 🌿🌿🌿

A favela é uma condição indígna para o ser humano, retrato de um Brasil desumano. A favela não deveria existir. A pobreza não é apenas física, mas existencial. Aquele que nela sobrevive dura e heroicamente é como uma bela e rara flor de lótus, que cresce no pântano. A esquerda progressista, leia-se, a deplorável, "burguesia socialista" é mórbida; com seu patético discurso humanista, posando de grande humanitária é oportunista e falsa, pois se utiliza da miséria humana, para vender a imagem de que se importa com o pobre, mas que esteja distante. Creia-me, é sofismática; é puro mis-en-scène

O STF É MOTIVO DE ESCÁRNIO. *Rodrigo Régnier Chemim Guimarães, Promotor de Justiça do PR.* Como são muitas as “novidades hermenêuticas” do processo penal brasileiro, resolvi fazer algumas anotações para me reorganizar na compreensão de temas importantes e reformular minhas aulas de processo penal: 1. Juiz pode instaurar inquérito? *Não, salvo se for ministro do STF;* 2. Juiz pode investigar crimes? *Não, salvo se for ministro do STF;* 3. Juiz que se considera vítima de crime pode conduzir investigação a respeito? *Não, salvo se for ministro do STF;* 4.  Juiz pode determinar busca e apreensão sem representação do delegado ou do Ministério Público? *Não, salvo se for ministro do STF;*  5. Juiz pode manter prisão em flagrante sem convertê-la em preventiva? *Não, salvo se for ministro do STF;* 6. Juiz pode determinar prisão em flagrante de alguém por crime instantâneo, acontecido dias atrás, ao argumento, claramente errado, de que o crime seria permanente, confundindo dado básico ...

A minha pergunta ao embevecido eleitor de LOLA é simples: como alguém, que é ou se diz civilizado, educado, culto, inteligente, intelectualizado, e sobretudo, honesto, sem dúvida, vota em LOLA, um antípoda, APEDEUTA, um ser humano abjeto e o que é pior, bandalha? É um um grande paradoxo, não? Além disso, para ele não há nenhum constrangimento, agindo com desfarçatez ao saber que 9 entre 10 marginais, também, são eleitores dele. A pergunta é: o que têm em comum um homem honesto e outro desonesto, ainda mais em torno de LOLA?

Mário Antônio, a tua resposta bem elaborada demonstra educação, cultura, inteligência e intelectualidade...parabéns (pedoo tua facécia de mau gosto), mas veja, ela perde força, quando pedante, buscas parecer "simples e popular" para agradar o povo e progressistas, que a veem como "preconceituosa linguística" e arrogante, sendo condescendente com essa crescente e perniciosa inculturação favelar brasileira, que está levando ao empobrecimento dos hábitos e costumes civilizados, inexoravelmente. A maneira esnobe ou agressiva como ela fala é desconcertante e engraçada; me parece provocativa encenação teatral. Pegaste corda e aumentaste sua popularidade. A saída para os ofendidos como tu é não encarar sua fala como pessoal, e não levar seus claros excessos a sério.

O correto é "PARA EU FAZER" e isso não é "preconceito linguístico". Aí está o problema: medicina não é para qualquer um e nem para qualquer família, mas em tempos de LOLA, tudo é possível, pois sua fixação doentia é formar um doutor para chamar de seu, principalmente, ser for um doutor "comunista". O grande problema é quando este sente o gosto de fazer parte da elite; um "nível burguês", leia-se, mais elevado, educado, civilizado, culto, repleto de professores e alunos inteligentes, intelectualizados, sobretudo, dignos e honestos...bye, bye, pobreza espiritual socialista! Assim, ele vai passar um fim de semana em DUBAI. Paulo Rebelo, médico.

Malcolm S, parabéns pelo mestrado; isso é louvável, mas deixe de pavulagem, pfvr. Não personalize a questão. Isso é supremacia intelectual e medição barata de forças com a pessoa errada. O meu post foi provocativo apenas. Não sou jovem, exceto na mente. Ao longo de 66 anos de vida, amealhei muito conhecimento e experiência. Agora, se me permitires, aproveitarei a oportunidade para fazer uma breve colocação e questionamentos, já que és entusiasta de Paulo Freire, se estiveres disposto a me "escutar" e responder, o que seria interessante e útil. O mundo (ainda) é eurocêntrico (até os chineses comunistas se encantaram pelo capitalismo e alguns modismos da democracia) e assim o será durante este século XXI. Todavia, o Iluminismo veio para corrigir as distorções políticas, econômicas e sociais europeias e mundiais. Caíram o absolutismo e reinados, abalou a Igreja Católica (Deus quase morreu); surgiram as grandes revoluções. Algo interessante ocorre aqui neste post: primeiramente, ...